3歲男童樂樂（化名）在某家“黑幼兒園”內(nèi)摔致骨折，幼兒園老師未及時(shí)送醫(yī)救治。等到父母接孩子放學(xué)時(shí)才發(fā)現(xiàn)孩子大哭，經(jīng)了解后才知道此事。在“黑幼兒園”內(nèi)就讀而發(fā)生安全事故的報(bào)道也有不少了，為何其還存在并有很多孩子上呢？為了保護(hù)孩子，父母平時(shí)要注意什么，如何發(fā)現(xiàn)孩子的異常情況呢？

　　事件：“黑幼兒園”摔骨折未救治

　　樂樂所在的幼兒園未辦理工商登記手續(xù)，場(chǎng)地是幼兒園老板向他人租借的一套房屋，內(nèi)僅有三名成年工作人員。今年3月一天下午4點(diǎn)左右，樂樂在幼托所內(nèi)玩耍時(shí)，不慎從滑梯上摔下，并放聲大哭。之后李某樂樂帶去附近的一家小診所檢查，醫(yī)生說孩子可能骨折了，李某試圖打電話告知樂樂的媽媽張某，但沒能打通，在未給樂樂治療的情況下，又帶樂樂回了幼兒園。

　　臨近5點(diǎn)，張某來接樂樂放學(xué)，發(fā)現(xiàn)孩子正在哭，才知道樂樂受傷的事情，并立即將樂樂送入醫(yī)院治療，經(jīng)診斷樂樂因此次事故造成左脛腓骨骨折。

　　法官：幼兒園未盡監(jiān)護(hù)職責(zé)被判擔(dān)全責(zé)

　　樂樂是無民事行為能力人，其父母將其送入被告李某開設(shè)的幼托所內(nèi)，雙方形成委托監(jiān)護(hù)關(guān)系，雖該幼所未辦理工商登記，但被告作為該場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者，仍然應(yīng)對(duì)樂樂在幼托所期間負(fù)有監(jiān)護(hù)義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)被監(jiān)護(hù)人人身安全的責(zé)任。現(xiàn)樂樂在幼托所就讀期間受傷，而被告李某未能舉證證明其已盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)，故應(yīng)對(duì)樂樂此次事故造成的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。

　　專家：關(guān)注孩子在幼兒園可能的3個(gè)異常信號(hào)

　　1.孩子身體傷痕異常。孩子通常容易被劃傷、擦傷或碰得淤紫，但如果孩子身上的傷過多，父母可能就要探究一下原因了。孩子可能會(huì)羞于承認(rèn)被欺負(fù)了，但是父母需要弄清楚究竟是怎么回事。

　　2.孩子對(duì)待玩具異常。孩子對(duì)待他喜歡的小熊、小狗玩具會(huì)有異樣的行為，他平時(shí)會(huì)玩給小熊喂飯、給小狗蓋被子的游戲，但現(xiàn)在的游戲行為會(huì)跟原來有所改變，他會(huì)對(duì)著玩具指指點(diǎn)點(diǎn)，“你為什么不聽話，你排在后面”，更有甚者，他會(huì)動(dòng)手打玩具。他在幼兒園里發(fā)生了什么事情，有可能在他的游戲的過程當(dāng)中有所體現(xiàn)。

　　3.孩子晚上愛做噩夢(mèng)。如果孩子真被人打了或看到別人之間有打架的行為了，孩子就害怕了，他有可能會(huì)出現(xiàn)做夢(mèng)驚醒的現(xiàn)象。當(dāng)有這種情況的時(shí)候，父母應(yīng)該就是盡快地跟老師或是其他父母進(jìn)行交流，了解孩子在班里的交往情況。

　　呼吁：改變幼教資源短缺“黑幼兒園”才能無市場(chǎng)

　　正是由于的公辦幼兒園資源短缺和對(duì)孩子入園在戶籍、年齡等方面的種種限制，以及人們對(duì)豪華民辦幼兒園高收費(fèi)的“壓力”，讓許多家長(zhǎng)不得不選擇作坊式的黑幼兒園。對(duì)于“黑幼兒園”不能僅限于打擊與取締的“圍堵”手段，更需要規(guī)范引導(dǎo)，只有改變幼教資源短缺的現(xiàn)狀，讓家長(zhǎng)擁有更多的選擇機(jī)會(huì)，“黑幼兒園”才會(huì)從根本上失去生存市場(chǎng)。

　　溫馨提示：請(qǐng)各位家長(zhǎng)在選擇幼兒園時(shí)應(yīng)謹(jǐn)慎，不要貪圖便宜而犧牲了孩子的安全。建議您看看“孩子早上不愿意去幼兒園怎么辦？”，另外也要多多關(guān)注學(xué)齡前教育專題，應(yīng)該對(duì)大家有幫助。